Разница между методом нейтронной дифракции и методом рентгеновской дифракции
Рентгеновские лучи взаимодействуют с электронами, поэтому интенсивность их рассеяния на атомах пропорциональна атомному номеру, тогда как нейтроны взаимодействуют с атомными ядрами, и интенсивность их рассеяния на разных атомных ядрах не является функцией монотонного изменения со значениями. Таким образом, нейтроны особенно подходят для определения положения легких элементов в решетке (рентгеновская чувствительность недостаточна) и положения элементов, соседних со значениями (рентгеновские лучи различить нелегко);
Для одного и того же элемента нейтроны могут различать разные изотопы, что делает нейтронографию особыми преимуществами в определенных аспектах, особенно при маркировке и изучении органических молекул с использованием разницы между водородом и дейтерием;
Нейтрон обладает магнитным моментом, который может взаимодействовать с атомным магнитным моментом, вызывая специфическую магнитную дифракцию нейтронов. С помощью магнитодифракционного анализа можно определить размер и ориентацию магнитного момента магнитных атомов в решетке магнитного материала, поэтому дифракция нейтронов является чрезвычайно важным средством изучения магнитной структуры;
Вообще говоря, нейтроны обладают гораздо большей проникающей способностью, чем рентгеновские лучи, что делает их более подходящими для структурных исследований в таких условиях, как высокое, низкое и высокое давление, требующие толстых контейнеров. Основным недостатком нейтронной дифракции является необходимость в специальном сильном источнике нейтронов, а из-за недостаточной мощности источника часто требуются образцы большего размера и более длительное время сбора данных.
Метод времяпролетной дифракции, основанный на том принципе, что нейтроны разных длин волн имеют разные скорости (энергии), несколько отличается от традиционного метода в экспериментальной технике. Он в основном используется на мощных импульсных источниках нейтронов, таких как ускорители.
веб-сайт: http://www.aolongxray.ком/